Нещодавно компанія OpenAI відкрито висловилася щодо позову, поданого проти них редакцією The New York Times наприкінці минулого року. В основі конфлікту лежать звинувачення від журналістів, які стверджують, що ChatGPT, був навчений на базі матеріалів цього видання і може відтворювати їх тексти.
У відповіді на звинувачення, зафіксованій у судових матеріалах, юридичний департамент OpenAI наполягає на тому, що редакція The New York Times вчинила акти “взлому” їхнього чат-бота. За їхніми словами, один із підрядників видання навмисно створював запити, щоб викликати відповіді, які порушують авторські права.
The New York Times замовила взлом наших продуктів, щоб отримати аномальні результати, які було продемонстровано. Для цього знадобилося десятки тисяч спроб, які ми зобов’язані усунути, а також промптів, які грубо порушують наші умови користування
OpenAI
Представники OpenAI зазначають, що для відтворення текстів, схожих на матеріали The New York Times, були використані фрагменти цих самих матеріалів. При цьому майже всі фрагменти, які надавав чат-бот, вже були опубліковані в загальному доступі.
У відповідь на ці обвинувачення, головний юрист The New York Times Ян Кросби відкинув заяви OpenAI. Він зазначив, що ніхто не намагався “взломати” ChatGPT, а лише використовував його для пошуку доказів.
