Google підтвердив, що використовує відео з YouTube для навчання своїх моделей штучного інтелекту, зокрема Veo 3 і Gemini. Це викликало серйозне занепокоєння серед творців, які виявили, що їх контент може використовуватись без прямої згоди або компенсації. Про це пише CNBC.
Як Google використовує відео YouTube для AI
Google має доступ до гігантської відеобази YouTube — понад 20 мільярдів роликів, які компанія частково застосовує для тренування AI‑моделей. Хоча Google заявляє, що використовує лише “підмножину” відео і в межах ліцензійних угод, точних обсягів або списку контенту не розкриває.
Експерти зазначають: навіть 1% архіву — це понад 2.3 мільярда хвилин відео — у 40 разів більше, ніж у багатьох конкурентних AI‑систем.
Правовий аспект: згода без згоди
При завантаженні відео на YouTube, користувач надає платформі всесвітню, безоплатну, невиключну ліцензію, яка дозволяє використовувати контент у будь-який спосіб, зокрема для машинного навчання. Умови платформи не передбачають можливості відмовитись від участі в навчанні моделей Google.
Хоча автори можуть заборонити стороннім AI-компаніям (Apple, Amazon, Nvidia) тренуватися на їхньому контенті, Google такого права не надає.
Конфлікт інтересів: AI проти творців
Згідно з дослідженням компанії Vermillio, згенероване відео від Veo 3 показало 71% збіг з оригіналом ютубера Броді Мосса, а його аудіо — понад 90%. Це свідчить про можливу імітацію стилю, вмісту або ідей без відома чи компенсації авторів.
Компанія використовує інструмент Trace ID, який показує подібність між AI‑та людським контентом. Все, що вище 10 балів — є значущим збігом, а оцінка у 90+ — вважається вкрай високою.
Реакція творців
Багато авторів, зокрема Сем Берес (10 млн підписників), визнають потенціал AI, проте вважають, що Google має відкрито повідомляти, які відео використовуються:
“Це не шкодить конкурентній перевазі, якщо вони скажуть, що тренують на мільйоні відео. Це шкодить лише довірі з творцями,” — вважає CEO Loti, Люк Аррігоні.
Деякі контент-мейкери вже виявили фальшиві версії себе у відео, створених за допомогою AI. Нові інструменти, як Veo 3, лише пришвидшать цю тенденцію, зазначає Ден Нілі, CEO Vermillio.
Позиція Google
У відповідь на запит CNBC, YouTube заявив:
“Ми завжди використовували YouTube-контент для покращення продуктів. З епохою AI це не змінилось.”
Компанія стверджує, що інвестує у захист облич та голосу авторів, співпрацює з Creative Artists Agency і надає інструменти для видалення порушень. Проте ефективність цих інструментів критикується.
Google також надає юридичну підтримку: якщо AI‑контент спричинить позов — компанія візьме відповідальність на себе.
Юридичні ризики: що далі
На тлі зростання занепокоєння в індустрії, Disney і Universal вже подали позов проти Midjourney через порушення авторських прав — перший прецедент такого масштабу в Голлівуді.
Сенатор Джош Хоулі заявив:
“Ми маємо повернути людям контроль над їхньою подобою та контентом — інакше це ніколи не зупиниться.”
