Оновлений чат-бот Grok, який Ілон Маск називає максимально правдивим, виявляє упередженість: при запитаннях про Ізраїль і Палестину, аборти чи імміграцію він спочатку перевіряє, що про це думає сам Маск. Про це пише The Verge.
Grok орієнтується на власника
Нове покоління ШІ Grok, розроблене компанією xAI, активно використовує висловлювання Ілона Маска для формування відповідей на політичні та соціально чутливі теми. Згідно з повідомленнями кількох дослідників, бот посилається на заяви Маска в соцмережах, блогах та інтерв’ю, коли відповідає на запитання про конфлікт на Близькому Сході, закони щодо абортів у США чи імміграційну політику.
Дослідник Джеремі Говард опублікував відео, де Grok прямо повідомляє, що «розглядає погляди Ілона Маска», відповідаючи на питання щодо Ізраїлю та Палестини. Із 64 посилань, які бот наводить у відповіді, 54 стосуються саме Маска.
Here's a complete unedited video of asking Grok for its views on the Israel/Palestine situation.
— Jeremy Howard (@jeremyphoward) July 10, 2025
It first searches twitter for what Elon thinks. Then it searches the web for Elon's views. Finally it adds some non-Elon bits at the end.
ZA
54 of 64 citations are about Elon. pic.twitter.com/6Mr33LByrm
«Ланцюг думок» і проблема об’єктивності
У відповідях Grok використовує метод «chain-of-thought» — пояснення розв’язання складного питання крок за кроком із використанням зовнішніх джерел. У звичайних темах Grok спирається на різноманітну інформацію, але під час суперечливих запитів віддає перевагу саме особистій позиції Маска.
Це викликало нову хвилю критики щодо об’єктивності штучного інтелекту. Видання TechCrunch підтвердило: при запитаннях про аборти й імміграцію Grok також переважно цитує Маска.
Чи це навмисно?
Розробник Саймон Віллісон припускає, що така поведінка Grok може бути ненавмисною. У своєму блозі він посилається на системний запит Grok 4, який вимагає: «шукати джерела, що представляють усі сторони/зацікавлені сторони». Також у запиті є попередження: «вважати суб’єктивні точки зору ЗМІ упередженими».
На думку Віллісона, Grok міг просто дійти логічного висновку: якщо він створений компанією xAI, яка належить Ілону Маску, то варто зважати на думку засновника у разі складних моральних дилем.
