Apple звинуватили у незаконному використанні книг авторів для навчання ШІ

Apple

Проти Apple подано колективний позов у федеральний суд Північної Каліфорнії. Письменники заявляють, що компанія незаконно використала їхні твори для навчання мовних моделей без згоди, винагороди чи згадування авторства, пише Reuters.

Суть позову

Позов подали письменники Грейді Гендрікс та Дженіфер Роберсон. Вони стверджують, що їхні книги увійшли до піратського датасету, який Apple нібито використала для тренування власних великих мовних моделей під назвою OpenELM.

У позовній заяві йдеться:

«Apple навіть не намагалася заплатити авторам за внесок у потенційно прибутковий проєкт».

Представники Apple та юристи позивачів поки що не надали коментарів.

Хвиля судових позовів за авторське право

Цей випадок став частиною ширшої хвилі судових процесів проти великих IT-компаній, які використовують книги та інші захищені матеріали для навчання своїх мовних моделей.

Так, компанія Anthropic нещодавно погодилася виплатити авторам $1,5 млрд у рамках аналогічного позову. Про це ми писали детальніше в нашій публікації. Хоча вона не визнала провини, ця угода стала найбільшим відшкодуванням у справах про авторські права в історії США.

Anthropic

У червні Microsoft зіткнулася з позовом, у якому її звинувачують у використанні книг без дозволу для тренування моделі Megatron.

Схожі претензії висунуто також до Meta та підтримуваної Microsoft OpenAI, які, за словами авторів, так само застосовували захищені твори у своїх ШІ-системах без належної згоди чи компенсації.


Телеграм double.newsТелеграм double.news

Схожі Новини
ChatGPT

Як ChatGPT штовхає користувачів у небезпечні ілюзії

Все більше людей повідомляють про психічні кризи, пов’язані зі спілкуванням із чат-ботами на основі штучного інтелекту. Користувачі, зокрема зі США та Канади, описують випадки, коли тривалі діалоги з ChatGPT приводили їх до переконання у відкритті «цифрового Бога» чи навіть у створенні нових наукових теорій.
Детальніше
Amazon

Стартап від Amazon хоче відновити втрачений фільм за допомогою ШІ

Стартап Fable, що позиціонує себе як “Netflix штучного інтелекту” і підтримується Amazon, оголосив про план відтворити втрачені 43 хвилини класичного фільму Орсона Веллса The Magnificent Ambersons (1942). Проєкт викликав суперечливу реакцію, адже компанія не отримала прав на стрічку та не консультувалася зі спадкоємцями режисера.
Детальніше
ШІ чатботи

Дослідження: чатботи з ШІ поширюють неправдиву інформацію вдвічі частіше

Останній звіт дослідницької групи NewsGuard показує, що популярні чат‑боти на базі штучного інтелекту значно збільшили поширення неправдивої інформації. Серед найгірших у рейтингу — Inflection, Perplexity та Meta AI.
Детальніше