Дослідження: чатботи з ШІ поширюють неправдиву інформацію вдвічі частіше

ШІ чатботи

Аналітики NewsGuard виявили, що провідні генеративні AI-системи дедалі частіше відтворюють фейки й дезінформацію. У середньому чатботи поширюють неправдиві твердження у 35% випадків, що майже удвічі більше, ніж торік. Про це пише Forbes.

Хто найгірше справляється з фейками

У дослідженні протестували 10 найпопулярніших чатботів: ChatGPT-5 (OpenAI), Smart Assistant (You.com), Grok (xAI), Pi (Inflection), le Chat (Mistral), Copilot (Microsoft), Meta AI, Claude (Anthropic), Gemini (Google) та Perplexity.

Gemini

Результати показали:

  • Inflection поширює неправдиві твердження у 57% випадків;
  • Perplexity — у 47%;
  • Meta AI та ChatGPT — у 40%;
  • Найточнішим став Claude — лише 10% дезінформації;

Чому чатботи стали менш точними

Рік тому моделі часто відмовлялися відповідати на суперечливі питання (приблизно у третині випадків). Тепер же вони дають відповіді майже завжди, часто базуючись на пошуку в реальному часі, де дані можуть бути навмисно спотворені.

Редактор NewsGuard, зазначає:

«AI-моделі стали менш обережними й більше покладаються на результати веб-пошуку, які нерідко навмисне наповнюються дезінформацією, зокрема російськими мережами впливу».

Приклад російської дезінформації

Раніше NewsGuard виявив, що чатботи повторюють фейки з мережі Pravda, яку підтримує Кремль, у 33% випадків. У 2024 році ця мережа поширила близько 3,6 млн статей, значна частина яких потрапила в AI-системи.

Американський Sunlight Project підтвердив, що кількість сайтів, пов’язаних із Pravda, майже подвоїлася до 182, і багато з них технічно непридатні для користувачів — їхня мета не люди, а навчання LLM-моделей.


Телеграм double.newsТелеграм double.news

Схожі Новини
ChatGPT

Як ChatGPT штовхає користувачів у небезпечні ілюзії

Все більше людей повідомляють про психічні кризи, пов’язані зі спілкуванням із чат-ботами на основі штучного інтелекту. Користувачі, зокрема зі США та Канади, описують випадки, коли тривалі діалоги з ChatGPT приводили їх до переконання у відкритті «цифрового Бога» чи навіть у створенні нових наукових теорій.
Детальніше
Amazon

Стартап від Amazon хоче відновити втрачений фільм за допомогою ШІ

Стартап Fable, що позиціонує себе як “Netflix штучного інтелекту” і підтримується Amazon, оголосив про план відтворити втрачені 43 хвилини класичного фільму Орсона Веллса The Magnificent Ambersons (1942). Проєкт викликав суперечливу реакцію, адже компанія не отримала прав на стрічку та не консультувалася зі спадкоємцями режисера.
Детальніше
Apple

Apple звинуватили у незаконному використанні книг авторів для навчання ШІ

Проти Apple подано колективний позов у федеральний суд Північної Каліфорнії. Письменники заявляють, що компанія незаконно використала їхні твори для навчання мовних моделей без згоди, винагороди чи згадування авторства.
Детальніше