Навколо популярного чат-бота розгорнувся новий інформаційний скандал. Керівництво OpenAI офіційно спростувало чутки про запровадження тотальної заборони на генерацію ChatGPT медичних та юридичних рекомендацій. Як повідомляє видання The Verge, першоджерелом вкиду став пост фінансової платформи Kalshi, яка стверджувала, що штучний інтелект більше не відповідатиме на делікатні питання. Голова напрямку охорони здоров’я OpenAI Каран Сінгал назвав ці твердження фейком.
Об’єднання правил: що насправді змінилося в політиці сервісу
Причиною виникнення чуток стало планове оновлення внутрішніх регламентів OpenAI, яке відбулося 29 жовтня. Юристи компанії вирішили структурувати правила використання, звівши розрізнені інструкції для різних сервісів у єдиний уніфікований документ.
В оновленому кодексі поведінки зазначено: користувачам заборонено надавати персоналізовані поради, які потребують ліцензії, зокрема медичні чи юридичні, без залучення відповідного фахівця. Проте представники розробника наголошують, що ця норма не є нововведенням. Вона діяла і раніше, захищаючи стартап від юридичних позовів.
Нейромережа не повинна виступати кінцевою інстанцією у вирішенні питань, які безпосередньо впливають на здоров’я, права та добробут громадян. Компанія вимагає, аби користувачі перевіряли будь-який професійний контент у дипломованих лікарів або юристів.
Порівняння чуток та реальних фактів щодо політики використання ChatGPT:
| Аспект обговорення | Теза з чуток у соцмережах | Реальні правила та факти OpenAI |
|---|---|---|
| Спектр обмежень | ChatGPT повністю відмовиться відповідати на медичні та юридичні запити. | Бот продовжує генерувати відповіді, але правила забороняють видавати їх за ліцензовані поради. |
| Вимоги до публікацій | Нова заборона набула чинності після оновлення правил 29 жовтня. | Подібне обмеження щодо індивідуального консультування існувало в правилах з моменту запуску. |
| Контроль якості | ШІ-моделі самостійно блокуватимуть усі юридичні терміни. | Відповідальність за перевірку згенерованої інформації у фахівців покладається на користувача. |
| Реакція компанії | OpenAI проігнорувала критику обмежень. | Керівник медичного департаменту Каран Сінгал публічно спростував чутки у мережі X (Twitter). |
Користувачі й надалі можуть використовувати штучний інтелект як довідник або помічник для підготовки документів. Головне — не сприймати відповіді алгоритмів як офіційний висновок експерта.
Підсумок
OpenAI спростувала поширені у соцмережах чутки про повне блокування медичних та юридичних консультацій у ChatGPT, які виникли після публікації платформи Kalshi. В оновленій 29 жовтня єдиній політиці використання продуктів компанії міститься стандартна вимога, яка забороняє генерувати персоналізовані поради, що вимагають ліцензії, без перевірки кваліфікованим фахівцем, що повністю повторює умови попередніх версій правил безпеки.
