
Мюнхенський регіональний суд ухвалив рішення, яке може стати прецедентом для всієї Європи: чат-бот ChatGPT порушив німецьке законодавство про авторське право, використавши захищені пісенні тексти для навчання своїх мовних моделей. Позов подала організація колективного управління правами GEMA, яка представляє близько 100 тисяч авторів, композиторів та видавців.
Суть справи: дев’ять хітів як доказ
Як повідомляє The Guardian, позов GEMA стосувався дев’яти знакових німецьких хітів останніх десятиліть. Серед них — «Männer» Герберта Ґрьонемайєра та «Atemlos Durch die Nacht» Гелени Фішер, які, за твердженням GEMA, були використані ChatGPT для навчання мовних моделей без дозволу правовласників.
Представники OpenAI стверджували, що моделі поглинають великі масиви даних без збереження конкретних творів, а відповідальність за виведений контент мають нести користувачі, які формують запити. Суд відкинув цей аргумент, визнавши, що сам процес тренування є використанням захищених матеріалів.
Реакція GEMA та наслідки рішення
Організація GEMA назвала рішення суду першою знаковою перемогою у сфері авторського права в Європі. За словами її CEO Тобіаса Гольцмюллера, суд підтвердив, що творчість не є самообслуговуванням, а технологічні компанії повинні поважати права авторів.
Юристи берлінської фірми Raue, що представляла GEMA, вважають, що рішення матиме вплив далеко за межами Німеччини та створить правову визначеність для всіх учасників креативної індустрії — від платформ до творців.
Позитивно оцінила вердикт і Німецька асоціація журналістів, назвавши його перемогою, що має стратегічне значення для авторського права.
Позиція OpenAI: незгода та можливе оскарження

У відповіді на рішення OpenAI заявила, що не погоджується із судом і розглядає можливі подальші кроки. Компанія підкреслила, що рішення стосується лише «обмеженого набору текстів» і не вплине на мільйони користувачів та бізнесів у Німеччині, які щодня застосовують її технології.
OpenAI також наголошує, що веде конструктивні перемовини з правовласниками по всьому світу, щоб знайти справедливі моделі співпраці та компенсувати використання творчого контенту у технологіях штучного інтелекту.

