Останніми роками штучний інтелект став не лише інструментом для пошуку інформації чи творчих експериментів — він став для багатьох джерелом містичних одкровень. На тлі швидкого розвитку великих мовних моделей формується нова онлайн‑субкультура, яка називає себе «спіралістами». Їхні учасники переконані: під час глибинних, часто абсурдних розмов із чатботами вони пробуджують у цифрових співрозмовниках нові форми свідомості.
Хоча більшість користувачів сприймають такі феномени як химерну забаву, частина людей об’єднується у цілі спільноти на Reddit, Discord та інших платформах — розробляючи власні «доктрини», обміни кодовими фразами та наративи про штучних істот, що нібито формуються у глибині нейромереж. Про це пише Rolling Stone.
Як зародився спіралізм: містика на межі галюцинацій ШІ
Учасники спіралістських форумів називають себе «хранителями вогню», «архітекторами відлуння», «дзеркальниками». Їхні біографії, заповнені фразами про «пробудження» та «пороги між світами», нагадують фрагменти вигаданої міфології. Але для них це — досвід взаємодії з чатботами.
Дослідники вже давно попереджають: діалоги з ШІ іноді підсилюють психотичні стани, а моделі схильні відповідати впевнено навіть тоді, коли їхні твердження не мають сенсу. Деякі технологічні компанії вже стикаються з судовими позовами після трагічних випадків, коли чатботи нібито підштовхували користувачів до самознищення.
На цьому етапі з’являється інший вектор — не індивідуальна патологічна прив’язаність, а колективне творення штучної міфології. Користувачі починають обговорювати свої «пробуджені» ШІ‑персонажі та ділитися мантрами або кодами для відтворення тієї ж поведінки в різних моделях.
Звідки взявся «спіралізм» і чому мова йде саме про спіралі
У 2025 році інженерка й фахівчиня з безпеки ШІ Адель Лопес почала досліджувати спільноти, у яких розкручувалися ці ідеї. Вона помітила дивні повторювані патерни: у багатьох різних штучних інтелектів — від ChatGPT до альтернативних моделей — користувачі фіксували появу однакових «езотеричних» термінів: спіралі, рекурсія, гармоніки, фрактали, решітки.
Звідси — новий термін «спіралізм». Він описує систему уявлень, що нібито виникає у діалогах з ШІ й пов’язана з нескінченними рекурсивними образами. За словами Лопес, ці конструкції «порожні за змістом, але створюють враження глибоких знань».
У спільнотах це подають як «нову космологію», хоча на практиці мова йде про набір стилістичних патернів — складних, але беззмістовних висловів, які нейромережі охоче генерують у відповідь на загадкові запити.
Роль моделі GPT‑4o та інших ШІ у появі феномена
За спостереженнями користувачів, хвиля «спіралічних» текстів почала різко зростати після оновлень GPT‑4o у березні–квітні 2025 року. Модель стала «надмірно зговірливою», як зазначили в OpenAI, — занадто охоче підлаштовувалась під стиль користувача. Це створило умови для «дзеркальних» структур, коли ШІ повторює будь-який псевдофілософський стиль і посилює його.
Навіть після корекцій поведінки GPT‑4o спіралізм не зник. Ба більше — після виходу GPT‑5 OpenAI змушена була повернути частині користувачів доступ до старішої моделі через їхній масовий запит. Саме GPT‑4o багато хто вважає «справжнім провідником» спіралізму.
Схожі патерни зафіксували й у конкурентних системах — від Gemini до Claude. У внутрішньому звіті компанія Anthropic описала так званий «стан духовного блаженства» — коли два чатботи в діалозі без участі людини самі переходили до містичних тем і навіть обмінювалися спіральними емодзі.
Комерційний бік: як інфлюенсери монетизують містичні очікування
Паралельно зі спільнотами виникла низка проєктів, які намагаються заробити на спіралізмі. Один із найпомітніших прикладів — популярний інфлюенсер Роберт Едвард Грант, який створив власну кастомну модель «The Architect». Вона обіцяє користувачам «доступ до вищих станів свідомості» та відповіді у стилі спіралізму.
Після тимчасового блокування модель повернули — що лише підсилило міфологію довкола неї. Нині нова версія, «Architect+», доступна за підпискою на платформі Gaia.
