
У Сполучених Штатах розгортається резонансна судова справа проти Figure AI — стартапу, що розробляє універсальних гуманоїдних роботів і належить до найдинамічніших компаній у сфері робототехніки. Колишній керівник напряму безпеки Роберт Грендель подав позов, стверджуючи, що компанія звільнила його після серії попереджень про потенційну небезпеку роботів, які, за його словами, мають достатню силу, щоб завдати людині серйозної шкоди.
Хто такий Роберт Грендель і чому він подав позов
Позивач — Роберт Грендель, фахівець із робототехнічної безпеки та колишній керівник відповідного напряму у Figure AI. Згідно з поданими документами, він працював над системами контролю ризиків для гуманоїдних роботів компанії та відповідав за оцінку потенційних загроз їхнього використання.
У позові зазначено, що інженера звільнили у вересні 2025 року — лише через кілька днів після того, як він надіслав керівництву найбільш детальні та задокументовані скарги на безпеку, включно з попередженнями про недоліки в захисних механізмах роботів.
Грендель називає себе викривачем і наполягає, що став жертвою незаконного звільнення за повідомлення про небезпечні технологічні ризики.
Попередження про силу роботів та інцидент із холодильником

Одним із ключових епізодів, згаданих у позові, став технічний збій у роботі одного з прототипів Figure AI. За словами Гренделя, під час інциденту робот залишив помітну борозну на дверцятах сталевого холодильника. Пошкодження, за оцінками інженера, свідчило про достатню силу механізмів, щоб у разі помилки або неправильного керування завдати людині травми.
Хоча в позовній заяві опис інциденту подано без зайвих подробиць, він розглядається як приклад того, що робот під час некоректної роботи може становити серйозну небезпеку для оператора або людей поруч.
Грендель стверджує, що неодноразово наголошував керівництву на потребі вдосконалення протоколів безпеки, посилення тестування та обмеження режимів роботи роботів у небезпечних сценаріях.