Компанія X Corp., що належить Ілону Маску, подала судовий позов проти стартапу Operation Bluebird, який раніше заявив про намір відродити бренд Twitter. У X стверджують, що ребрендинг соцмережі не означав відмови від торгових марок Twitter і Tweet, а дії стартапу називають спробою незаконно скористатися відомим брендом.
Позов став відповіддю на ініціативу Operation Bluebird, яка нещодавно звернулася до Бюро патентів і торговельних марок США з вимогою скасувати права X Corp. на бренд Twitter.
Позиція X Corp.: «Twitter ніколи не залишав ринок»
Як повідомляє The Verge, у позовній заяві X Corp. наголошує, що Twitter як бренд продовжує існувати, а компанія залишається єдиним законним власником відповідних торгових марок. За твердженням X, перехід на нову назву не означає відмову від прав на бренд або припинення його використання.
У X Corp. заявляють, що бренд Twitter продовжує фактично використовуватися: користувачі й досі називають платформу «Twitter», а дописи – «твітами», низка сайтів зберігає іконку з пташкою, домен twitter.com залишається активним і перенаправляє трафік на x.com, а станом на 11 грудня 2025 року понад 4 мільйони користувачів заходили на сервіс саме через цей домен, що, на думку компанії, свідчить про безперервність використання бренду та відсутність підстав для скасування прав на нього.
У чому звинувачують Operation Bluebird
Компанія Ілона Маска заявляє, що Operation Bluebird відверто намагається привласнити торгові марки Twitter. Особливе занепокоєння X викликає той факт, що стартап уже почав приймати бронювання нікнеймів на сайті Twitter.new.
У позові X Corp. стверджується, що Operation Bluebird використовує назву, візуальний стиль і кольорову гаму, схожі на Twitter, створюючи хибне враження зв’язку з компанією Ілона Маска та намагаючись скористатися репутацією й упізнаваністю бренду, при цьому, як зазначається в матеріалах справи, стартап не приховує наміру торгувати довірою та авторитетом Twitter.
